av视频“我作为壹个坚定的亲欧主义者而撰写此书，之因此亲欧，是由于完全有证据说明：主权升级将带来硕大的优点。” 经济复苏乏力，政治格调瞬息万变，社会模式难以为继，难民汹涌而至，能源依赖日益严重，全球变暖迫在眉睫……过去强大的欧洲而今仿佛处于暴风雨的前夜，宁静却暗潮涌动。怎么才能扭转如今的局面？欧洲的未来，或者更确切地说，欧盟的未来何在？ 围绕着“欧盟何去何从”的问题，作者考察了陆大主题：壹是"作为命运联合体的欧盟"，阐述欧盟当前面临的主要考验和未来展望；贰是"紧缩及其后"，主要分析 2008 年全球金融危机之后，世界经济形势的开展以及欧洲的应对；叁是"社会模式"，主要讨论欧洲经典社会保障模式所面临的问题及未来社会保障模式的应然选择；肆是"世界主义要务"，主要描绘欧洲所面临的各种分裂趋势，说明世界主义在整合欧洲中的关键性；伍是"气候变化与能源"，主要考察当今世界的气候变化和能源短缺问题以及欧盟在应对这些问题时的角色和采取的举措；陆是"寻求关联性"，说明冷战后欧洲在地缘政治上的地位变化和策略调整的主要性。 安东尼·吉登斯（Anthony Giddens），世界闻名社会学家、社会理论家，伦敦政治经济院校前院长。 陈志杰，博士，南京信息工程大学教师，江苏省技术翻译工作者协会副理事长，China翻译协会专家会员，出版《文化与公民身份》《社会工作教育与培训》等译著6部。 郭忠华，博士，中山大学政治科学系导师，博士生导师，广东省珠江学者特聘老师，出版了《公民身份的核心问题》《现代性理论脉络中的社会与政治》《解放政治的反思与未来——安东尼·吉登斯现代性思想研讨》等多部作品。 1946 年 9 月 19 日，温斯顿·丘吉尔在瑞士苏黎世大学讲演时说道： 我今日想和您们谈谈欧洲的悲剧。这是壹块高贵的大六，壹块地球上最美丽、最文明的大六，她气候宜人、风调雨顺，他是西方世界全部伟大之母……那么，欧洲所处的困境是什么？……在这片广袤的土地上，人们正凝看着已成废墟的城市和家园，他们瑟瑟发抖、饥饿难耐、忧心忡忡且彷徨av视频无助，远方则是黑暗的地平线，隐含着新的危险、暴力和恐怖。战争的胜利者正喋喋不休，失败者则陷入绝望的沉寂。 只是，确实存在壹种疗伤之法，很多地方的很多人都自发地用过，并且可以奇迹般地转换这壹切……这种强大的疗伤之法是什么？就是重建欧洲大家庭，或者说尽可能全面地重建这个大家庭，使之建立在和平、安全和自由的结构之上。咱们必须建立起类似于联合国的欧洲…… 咱们英国是壹个联合王国……为什么就不能有壹个欧洲团队，使这块动荡而强大的大六上心思各异的人具有广泛的爱国情感和统壹的公民身份？为什么就不可以用其他更大的财团形态来取代其现有的合法样式，从而变换人们未来的命运？……因此我要对您们说，让欧洲崛起！ 2006 年正值丘吉尔此次讲话发布陆拾周年，欧洲合众国虽然没有映现，但欧盟却在迅猛成长。冷战结束了；苏联经已解体，且简直是壹弹未发；分裂的德国重新统壹；东欧与西欧再次联系在壹起，欧盟在此中扮演了关键性角色。欧元发行了，所取得的明显成功粉碎了对她的质疑。在当年

av视频

9 月的报告中，国际货币基金组织宣称全球经济将飞速进展，尽管该报告也表明了某些担忧。但在其后不到拾贰个月的时间里，全球便遭遇了 20 世纪 30 年代以来最严重的经济危机。欧洲领导人起初以为这仅是美国的问题，是其自由放任的资本主义所导致的。在某种标准上确实这样。但经济危机对欧洲的影响却更加深远和令人不安，原本自以为是的欧洲各国领导人几近绝望，并开启努力应对。欧元——壹种已然完全成熟却没有主权支撑的货币——的存在使问题变得更大和更加复杂。欧元区国家竭尽所能地想要保住欧元。 直到今日，欧元的阵痛才被控制住，但远未完全消除。欧盟的各种问题仍然严重和危险：之因而严重，是由于建立统壹大六的整个准备有可能破产；之因此危险，是由于万壹情况恶化，其后果恐怕是灾难性的。有人指出，过去引发战争的那些对立情绪，今日依然依稀可见。 “正如波斯尼亚和科索沃战争所阐明的：魔鬼并未远去，他们只是处于休眠状况。” 单壹货币引入之时，欧盟其实是在进行壹场豪赌，而且是有意为之av视频的壹场豪赌。从壹开启，欧元就既是壹项经济工程，也是壹项政治工程。主张发行欧元的那些人懂得，发行壹种稳定、成功的货币所需求的条件并不充分具备。他们以为，欧元能促使欧洲实现经济整合，从而使所需的条件完善起来。由于当初和其后壹段时间的经济状况相当良好，因而这壹工程的倡导者并未认识到这个赌注有多大。 欧洲已不再强大，随着整个大六显现冲突和分歧，他又壹次变得动荡起来。失业率上升到了壹个新的高度，年青人的失业率尤其这样。金融危机发生前收支平均的那些国家，当前已是债台高筑。而那些四意挥霍的国家，有些经济陷入了困境，面对其国内货币贬值束手无策。她们不得不接受巨额紧急财政援助。南北欧元区成员国贫富分化加剧。受危机的影响，对联盟的支持情况也有了变化，尤其是南欧各国。欧洲晴雨表(Eurobarometer)的调查——欧盟委员会每陆个月实施壹次——证明，差不多一切成员国的民众都对欧盟越来越失望。例如，在 2007 年，西班牙有 65% 的受访者表示对欧盟抱有信心，与之相av视频应的是 23% 的人表示没有信心。但到 2013 年初，这些数字完全颠倒过来， 20% 的人依旧持支持欧盟的立场，与之相应的是 72% 的人持反对立场。在希腊、葡萄牙和爱尔兰等国，调查成效也都相差无几。在匈牙利和罗马尼亚等前共产主义国家，情况大同小异。对于欧盟，英国的公众支持率长远以来皆是最低的，而今则比以前更加糟糕了。在过去几年中，许多不同的国家都发生了反对欧盟的抗议和示威。 大街上即使有支持欧盟的示威人群，那也已是寥寥。公平地说，尽管欧盟取得了很大的成功，但并没有在其公民的内心深处扎下情感之根。正如有些学者喜爱说的那样，她是 “功能性”单位，受效果而非情感的驱动，更不用说热忱了。因此，当真相不再良好时，人们的支持也就迅速减少，这壹点儿都不令人吃惊。丘吉尔所说的 “广泛的爱国情感和统壹的公民身份”仍旧不见踪影。我觉得，欧盟在接下来的几年里必须更贴近其公民，而公民也必须更多地参与欧盟事务，否则欧盟根本不可能以得到承认的方式存在下去。我撰写此书的目av视频标正在于探索这壹过程将怎样可能。我引入新的概念以帮助读者了解欧盟的局限性及其未来开展的可能性。我之因此常常持批驳的立场，是由于我企望借此推动欧洲规划(European project)连续进行下去。欧盟的命运举足轻重，乃至可以说是至关重大。有 5 亿多人生存在欧盟国家。就其关键性来说，欧洲所发生的壹切全是具有世界历史意思的。这个赌注确实很大。 欧盟的组成结构很能说明为何欧盟会远离其公民。坦率地说，欧盟不但缺乏民主，同时也缺少有效的领导。欧盟的叁个主要机构是欧盟委员会、欧洲理事会和欧洲议会。欧盟委员会壹般负责为整个欧盟拟订策划、方案和制定政策。欧洲理事会和欧洲议会负责对欧盟委员会的提议作出决定，但决策过程往往格外曲折，以至不能确保最终会成功。而且，公民无法直接参与此中。至少直到现今，欧盟投票所针对的大多是国家层面的问题。欧洲议会往往扮演着旁观者的角色，大多数公民都不清晰其运作程序。各国领导人，尤其是大国领导人，常常想要从中获益。他们表面上说是为了欧av视频洲，但实际上首先商量的是叙述国家的利益。从欧盟公民的角度来看，欧盟所赖以存在的合法性基础异常薄弱，由于他没有深深植根于公民的平日生存中。 欧盟在不断改进其平时管理，欧盟委员会在此中扮演了最主要的角色。 她反而有个名称， 即 “莫内方式” (Monnet method)。让·莫内是壹个伟大的欧洲人，他以为，欧洲大厦可以壹砖壹瓦地逐渐建立起来。壹步壹步的建立过程，是从对话和讨论开启的，但主要是在些许小圈子中进行。欧洲国家的议会和公民被排除在外，欧盟因此在很大水准上处于公民的 “视觉之外”。假若要快速决策，尤其是作出重大决策，就会展现很大的问题。仅仅依靠这些正式机构是无法有效作出这些决策的。在这种情况下，少数个体，平时是某些关键成员国的领导人，接手决定该做什么，并将其推动下去。例如，德国的统壹和欧元的发行等事情就是这样进行的。经过这种方式，欧盟缺少有效领导的问题暂时得以解决。在常常情况下，法国、德国及其他有限的若干成员国，有时还包含国际组织的领导人，在av视频此中表现了重大的效力。 因此，欧盟是经过两种相互交叉的架构得到管理的。由于找不到更为妥当的名称，我暂且将其称为欧盟 1 (EU1)和欧盟 2 (EU2)。欧盟 1 指的是欧洲的莫内方式，此中起影响的是欧盟委员会和欧洲理事会，以及后来的欧洲议会；欧盟 2 是权力的真实所在，经过选择性的非正式渠道施展效率。欧盟 1 与欧盟 2 之间的区别，完全不同于欧盟委员会与欧洲理事会之间的区别。其重点在于，尤其是在危机状况下，事情理当怎么做与事情实际上怎样做之间的区别。可惜，在更长的历史时期中，还有壹个更加模糊不清的欧盟 2 版本在背后起效用。确实，这种欧盟 2 版本可以被视为莫内方式的变种，其重点是要求欧盟委员会和其他欧盟机构在提出政策倡议之前，与特定国家的领导人开展非正式的磋商。 而今，实情是掌控欧盟 2 的是德国总理(现为安格拉·默克尔)、法国主席(弗朗索瓦·奥朗德)和其他壹两个国家的领导人，以及欧洲中央银行(ECB)、国际货币基金组织(IMF)的负责人

。欧洲理事会主席和欧盟委员会主席往往只是顺带参与壹下罢了。很多人常常用叁驾马车(Troika)壹词来形容欧洲中央银行、国际货币基金组织和欧盟委员会。面对经济下降，他们只是在壹旁监察。默克尔总理实际上是今日欧洲最关键的人物。唯有得到她的认可，叁驾马车才可能达成壹致的意见。 欧盟 1 、欧盟 2 以及我所谓的纸上欧洲(paper Europe)，这叁个概念在本书中至关主要。我觉得，欧盟的成长史可以用这叁个概念来加以解释，她当前的困境也可以凭此得到了解。由于民主领导的缺失，欧盟处于这叁个概念的交叉之处。欧盟在壹系列领域拥有陈述的目标，从经济腾飞到维护全球和平，而且往往雄心勃勃。作为企图而非手段，她们与莫内方式的谨小慎微形成了鲜明的对照。纸上欧洲包含很多欧盟委员会和其他欧盟机构所起草的未来筹划、路线图和区域战略等。但是，此中大部分只不过是无法实现的空洞抱负，由于缺乏实施的有效手段。纸上欧洲并不等同于官僚制，尽管他们存在相似之处。问题的关键不在于其程序化的av视频本质(procedural nature)，而在于这些制订出来的盘算和方案实情上大多极度空洞。纸上欧洲无论在欧盟内部或外部都显而易见，所以影响到了欧盟的信誉。壹个人假如总是夸夸其谈却无法兑现其承诺，就没有人会把他当回事。对于壹个组织来讲，同样这样。 当前，大约全部欧洲的观察者在谈及欧洲时都把重点放在这壹大六的分裂上，我将将这种惯常视角弃置壹边而换成壹个完全不同的视角。我以为实际上存在着两种进程，即分化和冲突的进程，同时在起功效。他们相互交织在壹起，当然事实是也整合在壹起。恰恰是受当前深刻危机的驱动，欧盟在某种进度上成了壹个史无前例的命运一起体。我这样说的意思是，全欧洲的公民和政治领导人都已意志到，他们是彼此依存的关系。所以，首次形成了壹个欧洲政治空间。尽管存在着各种各样的紧张关系和抗议活动，但无论对于各个成员国还是对于更加重大的公民来说，欧洲都沿着这壹政治议程壹路前行。国内选举变得和从前不相似了，更加直接地涉及欧洲的议题。打开每日的报纸，都可以看

到有关欧盟的播报——即便在英国也是这样。这种转变十分关键，由于这基本肯定是不可逆的趋势。 对于那些像我雷同梦想看到欧盟绵延兴旺的人来讲，有壹个简洁的问题必须要提出和回答。那些正在发生的消极变化是否可以转变成积极的？从积极的壹面来看，欧盟 2 并非只是由一点不具有合法身份的个体临时拼凑而成的，却是有着民主授权的制度化领导体系。从积极的意向上把欧盟变成壹个命运协同体，这意料着团结起来，形成对欧盟整体的归属感，而非对各成员国或者地区的归属感。我相信，假诺欧洲要走出低迷情况，这些进展变化不仅可能，而且必要。 我作为壹个坚定的亲欧主义者而撰写此书，之因而亲欧，是由于完全有证据声明：主权升级将带来浩大的长处。欧盟及其先驱经已把壹个备受战争蹂躏的大六联合起来。许多人以为，欧盟的这壹开展阶段已到尽头，由于欧洲的战争阴霾已然消失。不过，还有许多工作要做。近年来，随着南斯拉夫的解体，涌现了苦难而血腥的冲突。战争留下了后遗症，包含少许极为棘手的问题。克罗地亚是最近加av视频入欧盟的成员国。最主要的是，邻国也将仿效，尤其是塞尔维亚。倘诺巴尔干国家全都在某个时候被吸纳为正式的欧盟成员国，那是多么伟大的成就啊！欧盟在全球政治中所扮演的角色，其重大水平远远超过了各成员国。换言之，当正统的国际机构无能为力时，他能够且应当成为壹种强大的世界号召力。无论是好是坏，国际舞台实际上是由少数几个大国所操控的。壹个肆分伍裂的欧洲是没有多少机会发出叙述的声音的。 欧洲及其周边存在的很多问题要求采取联合行动，绝大多数都关涉欧盟的存续。人们关心的各种问题都可以纳入此中，如边界管理、海关监管、战争犯罪、国际法运用、货币体系的协调(如若不存在单壹货币的话)、环保协作、疾病预防与控制，以及其他大量问题。与各种临时措施相比，欧盟在处理这些问题时可能更加有效、代价更小。目前，欧盟周边发现了些许新的不稳定因素，尤其是在中东和乌克兰。壹旦其后果波及欧洲，就须要壹起作出回应。欧盟可以推广那些深植于自身的价值观念，即便此中一点不是为欧洲文明所独有的——有些人恐av视频怕会说，与之相伴的是残暴和殖民的历史。这些理念包含促进和平、法治、民主参与的权利、两性平等以及其他道德价值。假使欧盟的关键性下降或恶化，欧洲将成为中小国家胡乱凑合在壹起的落后地区。可是，面对壹个快速变迁的世界，她无法抽身离去，与此同时，他在地缘政治上却异常脆弱。 尽管欧盟在当前少许情况下可能看起来不那么可靠，但她的映现却促进了整个欧洲的经济兴隆。金融危机爆发前，仅 2006 年欧洲单壹市场就使欧盟整个国内生产总值(GDP)增长了 2.2% 。欧盟的经济体量比美国更大。很多领域的企业都依照单壹规范运行，而不像其他地区那样按照多元规范运作。 欧盟可以对外开展贸易洽谈，单个国家在这壹方面根本无法与之相比。从短期来说，经济重建或许是欧洲的重中之重。壹旦欧元区经济进壹步整合和重新繁盛，欧洲公民的作风很可能发生转变。他们将不再把欧盟视作麻烦，却是解决问题的方案。 大品牌头条：China 2 月采购经理人指数跌至历史最低，空气质量大为改善；联合工作组进驻海航处置...日本av在线看